自我国商务部、海关总署宣布对镓、锗相关物项实施出口管制后，参与了由美国主导的对华半导体出口管制的国家，都开始为应对接下来的冲击而积极行动。

(资料图)

荷兰外交部隔天发表一份声明，明确指出中国出台的新出口管制措施，将在很大程度上影响荷兰以及欧洲的经济，作为贸易政策领域的权威，欧盟必须就这些新出台的出口管制措施向中国做出回应。

除了荷兰，美国、日本、韩国如今都在寻求自救，只不过美日韩荷四家所表现出来的态度都各不相同。

镓

美国企业远比美国政府焦虑，韩国政府寄希望两国传统友谊，通过对话来寻求赦免，日本则是信心十足的向我们发出警告，一旦出口管制措施影响到日本，就会到世贸组织提告。

虽然欧盟目前还没有作出进一步表态，但此时的欧盟恐怕也是在评估新的出口管制措施对自己的影响，以及欧盟有多大可能性能在短中期内找到替代供应。

事实上，我们这次出手堪称教科书级别的“精准打击”。

首先，镓、锗并非是传统意义上的稀土资源，但因为其产量少、提炼复杂，同时还是下一代半导体必用材料而著称。

可以肯定的是，新的出口管制措施对半导体技术发达的国家产生的影响比较大。

不过有能力生产先进半导体的国家寥寥无几，能够大规模应用先进半导体的国家也同样只占少数。因此我们的“不针对任何国家”，恰恰是精准打击了所有想打击的国家。

其次，美西方在经过初期的震惊之后必然会采取反击，大致可以体现在两个方面，一是像日本所说上告至世贸组织，二是对我国采取更加严格的半导体出口管制。

前者曾有成功案例，当初我国针对稀土、钨实施过出口管制，但遭到了美欧日的强烈反弹，最终将官司打到了世贸组织。

遗憾的是我们没能胜诉，理由是我国只限制了出口，却不限制国内开采和使用。如今我们换了一套打法，以“国家安全”这个世贸组织根本无法阻止也无法拒绝的理由实施出口管制。

而后者即便真的付诸于行动，也要面临边际效应问题，因为美国主导的对华半导体出口管制，已经将EUV全部禁止，DUV只剩下部分成熟制程还能出售。

如果将打击面扩散到整类DUV，或者是全部由美日韩荷出口的相关产品，对于目前的中国半导体产业而言，无非是80和100的区别。

EUV

但我们的反击远没有到尽头，我国原商务部副部长魏建国接受专访时明确表示，此次对镓、锗相关物项实施出口管制是一次经过缜密计算之后的“重拳出击”，目前只不过是反制的开始，类似的手段还有很多，一旦外国对华制裁升级，中国的反制也将随之升级。

事实上，我们反击的底气不止是为了保护国家利益，更多还是源自于我们在相关产业链上取得的成就。报告显示，全球范围内的镓总储量约为23万吨，中国的储量位居世界第一，而且占到了全球80%左右。

而镓的产量则占到了全球的95%，去年我国镓出口的最大对象国分别是日本、德国、荷兰，这些国家恰好参与了美国主导的对华半导体技术封锁。

那么美西方有没有可能走上一条“自力更生”的道路？答案是可以，但只存在理论上。美西方过去之所以会从我们手中进口镓、锗，并不完全是因为我们的储量高，而是美西方无法在成本控制领域和中国竞争。

以锗为例，美国在账面数据的锗存量甚至比中国略高一筹，但只能从中国进口。原因在于中美两国的锗都是以伴生矿的形式存在，只是中国的锗是伴生着褐煤，而美国的锗却是伴生着铅矿和锌矿。

前者是我们必用的能源，提炼过程中所产生的污染很小。而后者在提炼时，要面临着巨大的排污压力，而且后续的精加工才是决胜负的关键，但西方并未把握相关技术。

不过这些都与中国无关，因为先打破国际贸易秩序的是西方，作为一个负责任的大国，我们在为世界负责的同时，更要为自己的利益负责，借用美国财长耶伦在回应对华半导体出口管制时的解释：这不是经济问题，这是国家安全。